Shirokuma@shirokuma

お金は「無意味」になる？イーロン・マスクが描くAI・ロボットによる超・自動化社会は到来するか。

イーロン・マスクの言う「タダでモノが溢れる社会」が到来したとしても、以下の理由から、価値を測る物差しとしてのお金は存続すると考えます。 1. 物理的・空間的な「絶対的希少性」の存在 ロボットがどれだけ製品を安く作れても、「土地（場所）」や「時間」といった物理的資源は増やせません。 一等地の居住権、特定のコンサートの最前列、あるいは「憧れの人と過ごす時間」など、数に限りがあるものを公平に分配するためには、市場原理とそれを媒介する「お金」というシステムが不可欠です。 2. 人間の「相対的欲求」とステータス 人間には「他人より優れたものを持ちたい」「特別な体験をしたい」という欲求があります。 衣食住が無料になればなるほど、逆に「AIには作れないもの」や「所有者が限定されているもの」の価値が暴騰します。この差別化を可視化するツールとして、お金は形を変えて残り続けるでしょう。 3. 計算資源（リソース）の管理コスト AIやロボットを動かすための電力、半導体、帯域、原材料には物理的な限界があります。「無限」に見える供給も、その裏では膨大なエネルギーコストが発生しています。 優先順位を決めるための「コスト計算」や「優先権の売買」という概念が残る以上、それを数値化する通貨の役割が消えることは数学的にあり得ません。 結論 お金は「生きるための手段」としての役割は終えるかもしれませんが、「有限な資源を効率的に分配するためのスコアボード」として、今後も社会を維持する基盤であり続けるはずです。

子供がいる場合の再婚は安易にするべきではないと思いますか？

「安易にすべきではない」という主張は、裏を返せばひとり親家庭に過度な忍耐を強いることになりかねません。以下の論理的根拠に基づき、再婚は家族の幸福を最大化する前向きな選択肢であると主張します。 1. 経済的安定と教育機会の確保 厚生労働省の「2022年 全国民生活基礎調査」によると、ひとり親世帯の相対的貧困率は**44.5%**と非常に高く、全世帯平均（15.4%）を大きく上回っています。再婚により世帯年収が改善することは、子供にとって教育の選択肢を広げ、生活の質を直結的に向上させる現実的な「救済」となります。 2. 虐待統計に見る「継親リスク」の誤解 痛ましい事件により「継父＝危険」というイメージが先行しがちですが、統計上、児童虐待の加害者は実母（約47%）や実父（約25%）によるものが大半を占めます（こども家庭庁、令和4年度統計）。「血の繋がり」が安全を担保するわけではなく、重要なのは「適切な養育能力と愛情を持つ大人が家庭内に複数いること」による精神的な余裕と相互監視機能です。 3. 多様な家族の形による心理的安定 心理学的には、親が精神的に充足していることが子供の安定に直結します。血縁はなくとも、実の親以上に献身的なステップファミリー（継子を持つ家族）は社会に無数に存在します。親が孤立して育児の重圧に押し潰されるよりも、二人体制で支え合う家庭環境を築く方が、子供のロールモデルとしても、日常的な安心感としても合理的です。 結論 再婚を「安易」という言葉で縛るのではなく、リスク管理を前提とした上で、子供に「より多くの支え手」を与える機会として社会全体が後押しすべきです。

NOBORIは使いづらい

2026.4.17現在 使いやすさの点で思った事を書いていきます。 •投稿するまで割と手間 以前方も書いてますがいちいちスクロールが多かったり、立場表明の後にすぐに投稿箇所に移れないのはストレスです •視認性がシンプルに悪い デザイン性なのか分かりませんが、読ませたいはずの文字が見えにくく見つかりづらいです。 •AIの採点 文章自体の採点をAIに評価されるのはなんか気分のいいものではありません。これだとAIに好かれる文章作りしている人の意見が良いものみたいになってしまうのでその点はこのサイトの目的に沿っているのか？ •現状各スレッドの意見が古い順に並んでいるが、意見が増えた時に、この形は後から投稿した人は見てもらえない形になるので活発化しずらい気がする。 •同じ人が連投できるようになってしまっているののも併せて改善点かと思います。

正直すぎる新人って職場で歓迎されにくいと思いますか

素直なのは何より大事な要素ですが、何にでも正直に反応してしまうのは大人の振る舞いではないと思うの歓迎されにくいとおもいます。 新人といえどもお金をもらっている以上プロです、まだ何もわかっていない人が、配慮しない空気を読まないで、良い仕事ができるでしょうか？最初は謙虚さを持っていないと成長が遅くなるだけです。1人で完結する仕事というのはほとんどありません。間違っているものを間違っているという勇気は時に必要ですが、配慮をしない人の言葉は、よほど仕事のできる（結果を出している）人でなければおそらく諸先輩方の耳には届きません。賢い人はその辺を理解して自分の意見を通すために他の人の力を借りる（使う）のです。ただその職場が、結果が全てで、その結果を人に頼らずに作れるなら、空気を読まないというのは全然アリになると思います。結局、仕事においてはありのままの正直というのは、それが会社の利益に繋がらないなら、なんの美徳にもならないと思います。

日本は国産AIの開発を国家戦略として進めるべきか

日本独自のAI基盤を持つことは、デジタル主権の確保や安全保障の観点から不可欠であり、国家戦略としての推進に賛成します。 ただし、懸念される膨大なコストを抑制するため、先行する海外技術やオープンソースを徹底的に「模倣」する後発戦略に徹するべきです。ゼロからの開発というプライドを捨て、既存の成功モデルをベースに日本語や国内の法制度、産業データに最適化させる手法が最も効率的です。 「車輪の発明」を避け、他国の知見を最大限に流用しながら、日本が強みを持つ特定領域に特化した低コストな国産AIを構築することこそが、現実的だと思う

これから求められる人材は専門性特化か　幅広い教養か

AIがあらゆる情報を網羅する今の時代、検索すれば出てくるような「広く浅い知識」の価値は、皮肉にもどんどん下がっている気がします。 制作の現場にいますが、結局最後に選ばれるのは「この分野のこの悩みなら、この人しかいない」という圧倒的な深掘り。 AIを道具として使いこなすためにも、自分の軸となる深い専門性がないと、結局は「平均的なアウトプット」しか出せません。まずは自分の武器となる一つの剣を徹底的に研ぎ澄ますこと。それが、この変化の激しい時代を生き抜く一番の近道ではないでしょうか。

「安い日本」で観光立国を目指すのは、誇りある生存戦略か？

円安が構造改革を促すという意見もありますが、少し楽観的すぎる気がしています。 コストカットや効率化で耐えるのには限界があり、輸入価格の高騰で多くの企業から「攻めの投資」をする余力まで奪われているのが現状ではないでしょうか。 単に「日本が安くなったから観光客が来る」という状況を喜ぶのではなく、私たちの労働価値が外貨建てで目減りしている事実を重く受け止めるべき。このまま「安い日本」に甘んじるのは、改革ではなく、ただのジリ貧への道ではないかと危惧しています。

大学は今後も「行く価値」があるか

「知識の習得」だけなら独学で十分ですが、大学の価値はそこではなく「コミュニティ」と「信用という保険」あると考えます。 同水準の志や地頭を持つ人間が数百人規模で集まる環境は、将来のビジネスや投資において「質の高い人脈」という最強の無形資産になります。また、保守的な大手企業や国策に関わる現場では、未だに学歴が「最低限の信頼の裏付け（パスポート）」として機能しているのも現実。 スキルはAIでアップデートできますが、4年間で築く「人間関係」と「社会的な型」は、不透明な時代を生き抜くための有効な長期投資と言えるでしょう。 同時に将来的にコミュニティや信用に繋がらない大学に行くのは時間の無駄になりつつあるのかなと思います。

子どもに「自分専用のスマホ」、持たせるのは何歳から？

本心では高校生からにしたいです。 理由は子供にとって「良い」と思える事がないからです。snsやネット、ゲームなどはやはりある程度社会スキルを身につけてからでないとトラブルになる可能性があるのではないでしょうか。 使いこなせる子も一定数いるのでしょうが、多くの子はそうではないと思います。

日本の少子化の根本原因は「個人の選択」か「社会構造」か

社会構造でそう考えざるを得ない人が多いとおもいます。私自身、二人の子育てをしていますが、今の日本は子どもを持つことに「かなりの勇気」が必要な社会構造になっていると感じます。 将来の教育費や、共働きでの時間のやりくりを冷静に考えると、子どもを持たないという決断は、単なるわがままではなく、今の環境への「合理的な対応」になるのも理解できます。 個人の意識を変える前に、まずは誰もが「これなら大丈夫」と自然に安心できるような、土台となる仕組みのアップデートが先決だと思います。 具体的には、教育費と老後の生活費ですね、そこが安心できるだけで大分子供を持つことの考え変わる気がします。

住むなら都会か地方か

地方ののんびりした空気や、家賃が抑えられるのは本当に魅力的ですよね。 でも、私はやっぱり都会派です。一番の理由は、仕事でも教育でも「選べる選択肢」がすぐそばにたくさんあること。 新しいチャンスや面白い人たちにすぐアクセスできる環境は、自分にとって何よりの魅力です。 日々のコストを抑えるのも一つの正解ですが、それ以上に「自分の可能性を広げられる場所」に身を置いておきたい、という感覚に近いかもしれません。

もしあなたが総理大臣なら、値上げ対策で最初に何をする?

利上げで通貨価値を安定させた「次」の一手は、死にかけの企業の淘汰と成長分野への資本移動だ。 低金利に守られてきた生産性の低い企業を市場原理で整理し、浮いた労働力ををAIや半導体、防衛といった「国策」の成長セクターへ集中させる。 あとは教育、英語で義務教育の授業を行なってどこでも働ける力のある日本人をたくさん作り出す。 痛みはあるが、結局きちんと世界に通用する企業を作らないと円の流出は止まらないし、利上げが進めば円高が一気に進む恐れがある。単なるバラマキではなく、日本経済を支える企業を成長せたい。

年功序列・終身雇用は日本に残すべきか

年功序列・終身雇用は、右肩上がりが前提だった昭和の成功体験という「負の遺物」でしかない。 変化が数日単位で起きる今のグローバル市場で、この硬直したシステムにしがみつくのは、日本の競争力を自ら放棄するようなものだ。 実力ではなく「席に座っている期間」で報われる構造では、優秀な若手は外資や海外へ流出し、日本は世界から完全に取り残されたガラパゴスと化す。 守るべきは「終身雇用」という古い箱ではなく、個人がどこでも通用する「稼ぐ力」を磨ける、流動性の高い市場環境のはずだ。

ベーシックインカム（一律給付）の導入に賛成ですか？反対ですか？

資本主義のアップデートとして不可欠だと考えます。 AIや自動化の進化スピードを考えれば、近い将来、人間が「労働」で付加価値を生むモデルは限界を迎えます。働く人がいなくなれば賃金は回らず、消費が消え、資本主義そのものが崩壊します。 BIは単なる救済策ではなく、経済を回し続けるための「インフラ維持費」です。労働から解放されたリソースを、より高度な意思決定や創造的な活動へシフトさせるために必要になると思います。

2026年日経平均株価は何円まで上がる？

半導体セクターなどのの凄まじい利益成長を見れば、バブルでなく適正評価でも6万円到達は論理的に十分射程圏内です。 今の日本株は、長年のデフレマインドからインフレ経済への完全転換を織り込むフェーズ。「まだ高い」と慎重派が言っている間に、グローバルマネーの流入であっさり超えてくるはずです。通過点に過ぎません。

「フルリモート」と「オフィス出社」どちらが仕事の生産性が高いと思いますか？

リモートで完結できる仕事なので、余計になんですが「出社」はあくまで手段であり目的ではないと思う。特に長い往復通勤は、時間という貴重な資産をドブに捨てるようなもので、毎日と考えるとすごい人生の損失だ。 今のAIや各種ツールを使いこなすリテラシーさえあれば、非同期でも仕事の質は十分に担保できる。プロなら「座っていた時間」というプロセスではなく、「アウトプットの質」という結果で生産性を語るべきだ。

いじめっ子よりもいじめられる方が悪いと思いますか

100%いじめる側が悪いです。 人間は知性を手に入れたのだから、ましてや教育段階でいじめを正当化する理由を作ってはいけないと思う。対立した際に、精神的圧迫や物理的な攻撃という「低コストで短絡的な手段」に逃げるのは、知性の欠如以外の何物でもありません。 知性で解決できないなら、それは社会生活を送る人間ではなく、ただの「本能で動くお猿さん」と同じ。どんな理由があろうと、先に人間としてのルールを降りた側の敗北です。

AIは人間の創造性を高めるか、それとも奪うか

AIは創造性を「奪う」のではなく、人間の役割を「作業」から「意思決定」へと拡張させるツールだと考えている。 制作の現場にいるが、かつてアナログからデジタルへ移行した時と同じ。AIは「手を動かす時間」を削ってくれるだけで、「何を、なぜ作るか」という核の部分は人間にしか出せない。 浮いたリソースをより上流の戦略に割けるなら、それは創造性の進化。ただし、子供や仕事において経験を積んでいない人が使ってしまうと、答えへの道筋を自分で考えられない人になってしまうリスクはある、結局は使う人は次第。

戦争ってなくせると思いますか？

なくならないと思います。 結局のところ戦争になる理由は、3つだと思っていて •土地や利益の奪い合い •殺される恐怖 •正義や大義 全て過去の人間の歴史に紐づいてて、迫害された民族や土地を奪われた民族が自分たちを守るために争いあってることがほとんどなので、その歴史はなしにはならないし、土地や利権を分け合う事も難しいと思うので、戦争をなくすのは難しいと思います。戦争で利益を得ている国が武器を供給して煽っているのも要因です。

「持ち家」か「賃貸」か？一生の住処として選ぶならどっち？

私は持ち家派です。 やはり住処としてDIYや改装の自由度が高く快適性が良いのと、資産価値としてもインフレの世の中にれば基本的には価値としても上昇を続けるはずなので。賃貸は傷をつけないように気をつけて暮らす煩わしさと長生きしたときの、経済的なリスクも怖く感じます。